Если вы читали предыдущую статью, то у вас не должно было остаться сомнений в том, что “таможенный проект” Трампа объективно необходим США и абсолютно беспроигрышен, так как он просчитан опытным в подобных сделках бизнесменом и просчитан на все возможные варианты развития событий до самых малых мелочей, что, собственно, и свойственно обычному бизнес-плану.
А теперь о мелочах.
Начнём сначала: Европа, сталь, пошлины и …. сколько шума, сколько эмоций.
А речь всего-то шла о том, что, во-первых, таможенные пошлины с обеих сторон должны быть одинаковы. А во-вторых, стоит ли за счёт своих граждан продолжать помогать развитым европейским странам, следуя Плану Маршалла 1948 года? Ведь большинство этих стран, согласно международным исследованиям, уже давно с нашей помощью имеют более высокий уровень жизни, большую продолжительность жизни, более короткую рабочую неделю, лучшую медицину и т.д. И при этом мы платим налоги на свои товары, а они нет. Абсурд. Именно эту устаревшую практику и прекратил наш президент. Есть несогласные? Вы знаете, где найти Белый Дом и как организовать очередной “протест” против собственной страны и ее граждан и, в частности, против меня, голосовавшего за законно избранного президента, Трампа.
А как бы вы поступили в данной ситуации, если интересы своей страны вам ближе, чем интересы стран ЕС? Думаю, что большинство из нас поступило бы так же.
Осталось лишь ответить на риторический вопрос: почему, “кормясь” от таможенных бенефитов, уютная Европа сама не отказалась от этой диспропорции? Ответ прост: привычке социалистов пользоваться (извините за сленг) “халявой” не одна сотня лет. Стоит лишь сравнить жизнь их прошлых и сегодняшних лидеров с жизнью их простых последователей. Почему-то sticker с именами миллионеров SANDERS or CLINTON я видел только на самых обшарпанных развалюхах. Но оставим это на совести тех и других…
Меня в этой ситуации беспокоит другой вопрос. Европа практически восстановилась к 1957 году (см. Статистику роста производства в странах, которые сейчас входят в ЕС). Почему ни один из президентов нашей страны до Трампа не поднял этот вопрос и не решил, что План Маршалла свою функцию в таможенной сфере выполнил и пора его приостановить? Да потому, что ни один из них не был бизнесменом, а будучи дилетантами в вопросах экономики, они и команду подбирали себе соответствующую. Узость их делового кругозора не выходила за пределы “вашингтонских бурь в стакане”. То есть это снова вопрос к профпригодности наших прошлых президентов. Впрочем, это не их вина, это их и наша беда. Они не заметили, что время “говорильщиков” – адвокатов и общественных организаторов – безвозвратно ушло. И чем раньше это будет понято так называемыми “политиками-организаторами” и нами – избирателями, тем будет лучше нам же и нашей Америке.
Иллюзии и витание в облаках ничего, никогда и никому ещё ничего не приносило, кроме вреда и крушения этих иллюзий.
Мир давно уже стал общим Рынком с его объективными законами и правилами, в вопросах которого ВСЕ профессиональные политики (и не только наши) – полные дилетанты. А объективные законы не терпят дилетантства. Повторюсь: “Синтаксис выше Цезаря”. Пришло время трампов – профессионалов, для которых законы Рынка не глава в учебнике, а ежедневная практика.
847-520-7030 или mockbajr@gmail.com
