С наступающим определяющим!

Чего ждем и от чего бы хотели избавиться

Согласно ставшему популярным китайскому календарю, в ходе времени еще с месяц отводится году Собаки, а с февраля начнется год Свиньи. Значит ли это, что в январе кто-то еще пособачится, чтобы, изловчившись, подложить кому-то свинью? Это возможно, хотя, согласитесь, читатель, очень бы этого не хотелось. Ни собачиться не надо, ни, тем более, свинью кому-то подкладывать.

Вот и Дональд Трамп недавно воззвал: “Пожалуйста, кто-нибудь, объясните демократам (нам нужны их голоса), что наша страна теряет 250 миллиардов в год из-за нелегальной иммиграции, не считая ужасного притока наркотиков в страну. Пограничная безопасность высшего качества, включая стену, обошлась бы нам в 25 миллиардов долларов. Эти затраты окупятся в течение двух месяцев. Сделайте это!”.

“Ему ж нет отклика нигде”, – как эху в одноименном стихотворении Пушкина. Трамп на все невзгоды и нужды страны подобно эху отзывается, а ни от лидеров Демократической партии, ни даже от однопартийцев поддержки ему нет. Получается, что всё хорошее, что его президентство приносит и еще принесет стране, американский народ сочтет его личной заслугой. Конечно, это будет также заслугой его команды.

К сожалению, у Трампа не было заранее подготовленной команды соратников-однопартийцев, она в трудных условиях по ходу дел им постепенно формируется методом проб и ошибок. В подборе кадров иного пути у президента нет. Ему трудно, злопыхатели досаждают, но он продолжает свой путь с упорством, достойным восхищения. А что думают наши законодатели, чем отчитаются, когда их спросят в очередной раз избиратели?

Тут я мысленно переношусь в 2020-й год, когда опять же в ноябре нас позовут на выборы. “Мы – поименно! – вспомним всех, кто поднял руку!” (Галич, “Памяти Пастернака”), ну, вспомним, например, тех, кто поднимет руку за импичмент, все еще готовящийся наиболее свирепыми трампоненавистниками. К таким в числе прочих отнесу, например, недавно вновь поднявшего этот вопрос конгрессмена-демократа Джеральда Надлера. Для того ли он был избран нью-йоркцами в Конгресс?

Поскольку экономика США теперь на подъеме, в наступающем году и в следующем, когда Трамп пойдет на второй срок, успех будет еще более впечатляющим. Так чья это будет заслуга?

Аналогичный случай запечатлелся в моей памяти. Расскажу. В шестидесятые годы прошлого века в Минске, в Научно-исследовательском институте строительных материалов была разработана технология нового материала, названного аглопоритом. Приехавшему к нам директору Гомельского комбината стройматериалов эта технология приглянулась, и он решил наладить у себя промышленное производство этого материала. Цех построил, большую машину в нем соорудил. В ходе этой “самодеятельности” предприимчивый директор получил ряд взысканий от замминистра республиканского министерства за несанкционированное сверху расходование средств. Мог даже с работы слететь. Зато потом, когда линия была успешно запущена и пришло время получать за нее награды, тот же замминистра устроил себе самую крупную премию, а на вопрос директора “За что?” ответил: “Если бы я тебя не гнобил, черта с два у тебя бы так хорошо получилось!”.

Возможно, и мы когда-нибудь нечто подобное здесь услышим от тех, кто теперь грозит Трампу импичментом. А между тем мы уже видим, что эта угроза явно теряет основания и вряд ли соберет в Конгрессе сторонников. Более того, мы видим, как идеи Трампа, поначалу не воспринимавшиеся, теперь в Конгрессе подхвачены. Вот пример из недавних новостей: “Палата представителей единогласно, то есть двумя представленными в ней партиями, приняла резолюцию о противодействии “Северному потоку-2”. Для повышения стабильности европейской энергобезопасности документ поддерживает введение санкций в отношении проекта газопровода “Северный поток-2”. Члены Палаты представителей призывают европейские страны диверсифицировать источники газа, а президента США Дональда Трампа – всячески противодействовать проекту”.

Как говорится, здравствуйте, господа присяжные заседатели! Проснулись? Призываете Трампа противодействовать проекту? Так не он ли еще с полгода назад на саммите НАТО в Брюсселе призывал остановить сооружение этого газопровода, из-за которого Германия может стать, как он выразился, “заложницей” России? Не он ли пригрозил санкциями всем фирмам, принимающим участие в осуществлении проекта “Северный поток-2”? А раз это его идеи, так почему бы Палате представителей в принятом документе вместо ненужного призыва, обращенного к Трампу, прямо и честно его поддержать? Пока, видно, амбиции этому мешали, но лед в их отношениях, если еще не тронулся, то, похоже, вскоре тронется, и наступающий 2019-й для этого в самый раз подходит.

Мне кажется, что “глобальное потепление” в отношениях между законодательной и исполнительной ветвями государственной власти США становится императивом, велением времени, требованием, которое под угрозой неминуемой ответственности уже никто не может игнорировать. И то, что впервые позиция Палаты представителей Конгресса хоть по одному пункту повестки дня фактически совпала с позицией президента Дональда Трампа, – это хороший знак. Как говорится, лиха беда начало, авось теперь так и по другим проблемам впредь пойдет – по миграционной, в частности, да и по многим другим на благо страны.

Помнится, в годы советских пятилеток какой-то год называли определяющим, какой-то – решающим. Так и теперь: мы вступаем в год, определяющий будущее. Чем он может его определить? Прежде всего, внутренним умиротворением, сдерживанием эмоций, недопущением раскола страны из-за межпартийной борьбы за хорошо оплачиваемые места, заботой о том, как США выглядят перед всем миром, и пониманием того, что от этого видения зависят наша и наших союзников безопасность и благополучие. Если в 2019-м единство в общих интересах удастся наладить, год 2020-й будет решающим для уверенности в том, что враждебные силы, противящиеся идее to make America great again, будут посрамлены и отодвинуты от влиятельных постов.

За это мы поднимем бокалы, встречая Новый год вместе с полюбившими Америку детьми, внуками, правнуками. Почему мы за Трампа, а не за тех, которые ему противостоят? Потому что мы долго жили в том будущем, к которому так называемые прогрессисты неразумно, не оглядываясь на уроки истории, тянут Америку. Мы знаем, к чему это ведет, и хорошо помним, от чего бежали.

Great again – это к возвращению того величия Америки, которое мы еще здесь застали, которое нас восхитило по прибытии сюда и которое стремительно исчезало в результате предпринятого над страной кликой Барака Хусейна Обамы опасного эксперимента, затронувшего устои американского образа жизни. Мы помним в частности и то, с чего Обама начал свою каденцию. Он полетел в Каир, чтобы поддержать “Братьев-мусульман”, против террора которых тогда едва устоял Египет. Противоположной в ближневосточном регионе была миссия Дональда Трампа: он визитом в Эр-Рияд склонил Саудовскую Аравию, а с ней и ее союзников в арабском мире к курсу на примирение с Израилем.

Не всем этот курс по нраву. Вот, скажем, новость: “Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал к достоверному расследованию убийства саудовского журналиста Джамала Хашогги”. Дался им этот Хашогги, когда в тысячу раз более важное для всего мира убийство Бориса Немцова абсолютно никак не расследовано!

К чему же эта новая затея ООН? Она против Трампа, на подрыв его ближневосточной мирной инициативы. Братья-мусульмане, Иран, Эрдоган, ХАМАС и Аббас призыв генсека ООН, очевидно, поддержат, мы же, сочувствующие многоплановой и многотрудной миссии Трампа, в призыве генсека подозреваем очередной антиизраильский выпад ООН, посему ждем от инициативы Трампа дальнейшего продвижения в жизнь.

Когда восклицаем “God bless America!”, имеем в виду предотвращение в будущем гибельных экспериментов, подобных обамовскому. Политика неотвратимо вторгается в наше радостное новогоднее застолье. Надежда на всё лучшее включает все аспекты жизни. Здоровья вам и вашим семьям, дорогие читатели, здоровья и благополучия нашей стране! За что по традиции выпьем и снова нальем!