Биологическая наука пришла к осознанию предстоящей нелинейности эволюции человеческого рода. В странах европейской цивилизации до девятнадцатого века эволюция нашего биологического вида была во времени относительно стабильной: каждое новое поколение в силу борьбы за существование и естественного отбора (по Дарвину) было совершеннее предыдущего, чем и определялся прогресс.
Но вот прослушал я в интернете лекции доктора биологических наук А.В.Маркова (МГУ, Палеонтологический институт РАН) и узнал, что новейшие исследования на генетическом уровне уже обнаружили регресс в отношении такого важного свойства человеческого рода, как его интеллект. Если кратко и без малопонятной научной терминологии, то суть в том, что все больше становится среди нас наследственных, грубо говоря, дураков, не заинтересованных в интеллектуальном развитии, а в генетически конечном итоге и не способных к нему. Виновата в этом как генетика, так и социология человеческого общества, но вследствие закрепления наследственных признаков, этот регресс может стать необратимым.
В качестве показательного примера лектор привел идею американского кинофильма 2006 года “Idioсracy” (в русском переводе “Идиократия”). Считая этот фильм весьма актуальным в нынешней политической обстановке и предполагая, что немногие его видели, расскажу вкратце его сюжет.
Эволюция человечества достигла высшей точки – на экране портреты Эйнштейна, Бетховена, Дарвина… Научно-фантастическая литература предсказывала дальнейшие успехи, но процесс пошел в направлении отупения. Для примера показаны две семьи. IQ в первой – 140, во второй – 84. В первой семье детей нет, откладывают до лучших времен, во второй за 10 лет пятеро. Делайте выводы на предмет демографии.
В это время на военной базе Пентагон проводит сверхсекретную программу по гибернации людей (гибернация – компьютерный термин, означающий замораживание информации в длительной спячке). Поначалу гибернация людей предполагалась на год, затем до тех пор, пока замороженные могут понадобиться. Для участия в этой программе выбран обычный солдат. Его заморозили в специальной капсуле, и вдруг там в руководстве разразился скандал, в результате которого базу закрыли и о пентагоновском проекте забыли. Вскоре над базой возникает огромная свалка мусора.
Прошло 500 лет, гора мусора обрушилась, капсула с солдатом раскрылась, и он оказался в обществе идиотов. Пытался объясниться, но его никто не понимает, над ним смеются и норовят побить. К тому же у него на руке не было, как у всех, татуировки, удостоверяющей его личность, поэтому он был арестован и препровожден в тюрьму. Там ему сделали татуировку на левой руке у запястья: фамилия, имя и номер. Фамилию по недоразумению накололи Sure, имя – Not. Так и пошло: Неуверенный.
Обязательная процедура определения IQ. Задали ему задачку: если у вас есть ведро емкостью 10 литров и еще одно емкостью 25 литров, сколько у вас ведер? Два, – ответил он неуверенно, чем вызвал удивление и восторг. Очевидно, все ожидали, что ответ будет 35. Дошла эта сенсация до президента Комачо, волосатого чернокожего дикаря с автоматом наготове, в прошлом порнозвезды: – Ты умный? Я думал, у тебя голова крупнее. Назначаю тебя министром внутренних дел.
Вообще весь этот фильм – сатира, пародирующая приметные явления современности и едко их высмеивающая. Так, например, рассказывается, что там смотрят кино, удостоенное Оскара. На весь экран задницы. Не подготовленный к такому новому искусству солдат недоумевал, а публика в зале хохотала все 90 минут демонстрации фильма.
Отвлекаясь к окружающей нас реальности, я присудил бы высшую награду именно фильму “Idioсracy”, о котором рассказываю, – за гражданственность. Напомню: фильм сделан в 2006-м, за 2 года до выборов, положивших начало восьми проблемным годам президентства Обамы, которые до сих пор болезненно ощущаем. Это был фильм-предупреждение, к сожалению, почти не замеченный и по достоинству не оцененный современниками.
Возвращаюсь к его сюжету. Итак, солдат, оказавшийся по контрасту с идиотским окружением необыкновенно умным, произведен президентом в министры. Тут же президент воодушевил народ, пообещав, что его министр, самый умный в мире человек, прекратит пылевые бури и спасет экономику. Делать нечего, пошел Неуверенный на пшеничное поле. Помял пальцами почву, вдруг из оросительной системы брызнуло чем-то зеленым. Воды-то нигде в городе, кроме как в смывных бачках туалетов, не было. Всем велено было пить только электролитный напиток фирмы-монополиста, им и пшеничное поле обрызгивали. Министр объяснил, что поле надо поливать водой. – Из туалета? Никогда не слыхал, чтобы в туалете что-то росло! – возразил ему другой министр, и все его коллеги дружно посмеялись.
В ходе дикой многолюдной церемонии под названием “реабилитация” нашего умника под восторженные аплодисменты чуть не убили. Но когда его опыт чудом удался – политое водой поле зазеленело – президент назначил победителя своим вице-президентом. При этом мы увидели Белый дом – обшарпанный донельзя, 500 лет не ремонтировавшийся.
Бывший солдат, чудом оказавшийся среди идиотов успешным и отмеченный невиданным карьерным ростом, еще помнил свое имя и мечтал пробраться к машине времени, о которой узнал от приставленного к нему адвоката. Его мечтой было возвращение назад в 2005 год, чтобы всем нам рассказать, какой ужас нас ожидает, если идиоты, став большинством, возьмут верх.
Когда же оказалось, что вместо машины времени в павильоне оказался дешевый аттракцион, солдат решил остаться и послужить родине там, куда его забросила судьба. Вскоре он был избран президентом и спросил сограждан: “Согласны вы жить в мире с человеком, который хотел вам помочь?”. И добавил: “Я уверен, что такое время настанет снова”. Не правда ли, в обратном переводе с русского на английский последняя фраза звучит, как “Make America Great Again”? Конец фильма.
А теперь год 2017-й. Многотысячные манифестации. Все “против ненависти” – и правые, и левые, друг друга при этом ненавидящие. Тут Ку-Клукс-Клан и “Черные пантеры”, белые супремасисты и черные супремасисты, даже нацисты со свастикой и “Нация Ислама” с Луисом Фарраханом, “Black Lives Matter” и “White Lives Matter”, тысячи женщин, надевших дурацкие розовые шапочки, и “Миллион черных мужчин” из давнего марша на Вашингтон…
Дорогие читатели, граждане! Кто их вывел на улицы? Кому эти идиоты вдруг понадобились? И для чего? Увы, понадобились они тем, которые в борьбе с законно избранным президентом решились вызвать из далекого прошлого призрак Гражданской войны. По партийной принадлежности это в основном демократы, но удивляют и примкнувшие к ним ренегаты из потерявших разум республиканцев. Они против Трампа, и в качестве спускового крючка в новой кампании против него отважились на снос памятников конфедератам.
“Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой” – обретя независимость, американцы заспорили о принципе государственного устройства: южные штаты предпочитали конфедерацию, северные – федерацию. В России, напомню, федерация, а, например, в Швейцарии – конфедерация. Что лучше – не знаю. И те не знали. Договориться не смогли, и началась Гражданская война (1861 – 1865). Закончилась 152 года назад установлением почетного мира. “Тогда считать мы стали раны, товарищей считать”. Героям с обеих сторон ставили памятники.
И вдруг теперь их стали сносить. Причем сносят памятники не только государственные структуры по решению местных органов власти, но и никем не уполномоченные на то хулиганы. В Дареме, штат Северная Каролина, с высокого пьедестала сбросили наземь статую безымянного солдата войск конфедерации. Отвратительно было смотреть видео, когда дикая толпа накинулась на поверженную статую, била ее ногами, плевала на нее, прыгала в радостном танце.
Снос памятников – это по сути диверсия, опять ведущая к расколу нации, особенно опасному при ныне ослабленной государственной власти. В нормальных условиях вандалы, покусившиеся на исторические памятники, были бы немедленно арестованы и преданы суду.
Но что осталось от былых нормальных условий, когда некая Мария Чаппель-Надаль, демократка, член Сената штата Миссури, не постеснявшаяся призвать к убийству президента Трампа, не арестована и до сих пор при должности? Даже при том, что ее высокопоставленные однопартийцы в смущении предлагали ей уйти в отставку, она стойко держится своей позиции. Похожа, кстати, на знаменитую террористку Анджелу Дэвис, памятную нам по митингам советской общественности в ее защиту от американского правосудия.
За что же сенаторша призывает убить президента? За то, что о событиях в Шарлотсвилле он отозвался не так, как ей бы хотелось. Он обвинил оба крайних крыла протестовавших: и правых, и левых экстремистов, и тех, кто рушит памятники, и тех, кто их защищает. Она же только против тех, кто эти памятники защищает. И этого ей достаточно для призыва к убийству президента? Тогда она в эволюции по Дарвину представляет собой промежуточное звено между homo sapiens и теми идиотами, которые через 500 лет, как предсказано в фильме “Idiocracy”, будут аплодировать убийствам под эвфемизмом “реабилитации”.
Соединенные Штаты Америки переживают мучительные дни на перекрестке, где застряли в нерешаемых внутренних распрях. Страна ждет от президента самых решительных мер по восстановлению конституционного порядка ко всеобщему мирному успокоению. А рассчитывающие на переизбрание конгрессмены и сенаторы должны осознать свою ответственность перед электоратом.
