Прошли почти два года после победы Дональда Трампа на президентских выборах 2016 года. Этого малого времени новой администрации хватило для возвращения страны на проверенный временем курс экономического развития, на отход от завиральных идей предыдущей администрации, на очевидные всем успехи во внутренней и внешней политике.
Выступая на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, президент США достаточно ясно рассказал об этом и заверил мир в решимости продолжать объявленный курс. Печальному периоду восьмилетней деградации, явившейся результатом обамовского правления страной, положен конец. Страна ожила и снова встала на надежные рельсы развития, обеспечивающие ей как материальный достаток, так и безопасность, и престиж в меняющемся мире. В этом плане победа Дональда Трампа на выборах 2016 года означала не просто его победу над Хиллари Клинтон и не просто победу Республиканской партии над Демократической, а, что важнее, она означала предотвращение катастрофы, к которой толкало страну руководство Демократической партии во главе с Бараком Хусейном Обамой. И об этом нам неожиданно напомнила сама госпожа Хиллари Клинтон, того не подозревая.
После поражения на выборах ей бы следовало помалкивать, чтобы отчаяние свое публично не выражать и глупость лишний раз не демонстрировать, а еще и не напоминать о делах, которые она по своей поразительной некомпетентности и легкомыслию творила, занимая должность госсекретаря, а затем еще и в качестве кандидата на президентский пост.
За то, что она лгала, пытаясь скрыть свою вину за смерть в 2012 году Кристофера Стивенса, американского консула в Бенгази, за то, что в 2016-м вела секретную электронную переписку с домашнего сервера, пренебрегая опасностью нанесения ущерба национальной безопасности США (очевидно, даже не понимая этого), да еще взяла к себе в помощницы девушку, связанную с организацией “братьев-мусульман”, можно было ожидать, что ее привлекут к уголовной ответственности. Но Трамп, став президентом, ее пожалел, и тюрьма, когда-то обещанная, ей уже не грозит.
Тем более странным воспринимается ее абсурдное интервью журналу Atlantic, в котором она вновь пожаловалась на вмешательство России в американские выборы и сравнила его с терактами 11 сентября 2001 года. Глупости и лживости, к сожалению, нет предела. Хиллари Клинтон достойна жалости, ее, видно, кто-то убедил выступить с таким заявлением, и она, убогая, необдуманно поддалась. То ли это была руководящая установка лидеров Демпартии, то ли подвох конкурентов, чтобы окончательно свести ее с пути, неизвестно. Да и зачем? Неужели она еще мечтает о номинации в следующем раунде боя за президентский пост?
По отстаиваемому ею мнению, во время избирательной кампании 2016 года “российское вмешательство и другие факторы, безусловно, повлияли на результаты в некоторых районах страны”. Вмешательство, она говорит, включало взлом компьютерных систем Национального комитета Демократической партии. В результате, как мы помним, была разоблачена тайная электронная переписка, направленная на подрыв позиций ее соперника Берни Сандерса, сенатора от штата Вермонт, “демократического социалиста”. Хиллари Клинтон это разоблачение, вероятно, повредило, оттолкнув от нее сторонников Сандерса, но Трамп ведь тут, конечно, ни при чем, и, как гласит русская пословица, использованная Гоголем как эпиграф к “Ревизору”, – на зеркало неча пенять, коли рожа крива. Зеркалом в данном случае оказались результаты выборов.
Считает ли Хиллари Клинтон, что Россия украла у нее победу на выборах, спросил интервьюер. Прямо она не ответила, а наговорила массу банальностей, после чего добавила, что в 2016 году США “подверглись атаке со стороны иностранной державы и ничего не сделали. Это как если бы… Я даже не могу представить… Это ужасный пример, но это как если бы после 11 сентября Джордж Буш-младший сказал: «У меня нет времени на встречу. Нет времени, чтобы беспокоиться об этом. Это было ужасно. Мы сожалеем об этом. Мы восстановим Нью-Йорк и Пентагон, но волноваться об этом не будем». В какой-то степени в это все и превращается”, – сказала страдалица, так, очевидно, и не оправившаяся от полученного два года назад нокдауна на президентском ринге, приведшего к длительной потере ориентации в пространстве. Ее интервью – белиберда, однако в преддверии новых выборов значимая.
Коснувшись прошлогодних событий в Шарлотсвилле, начавшихся, как известно, с провокаций по разрушению памятников героям Гражданской войны 1861–1865 годов, “унесенным ветром” (по одноименному знаменитому роману Маргарет Митчелл), Хиллари Клинтон заявила, будто Дональд Трамп “связал свою судьбу с белыми националистами”. Это клевета. Вот истинные слова Трампа относительно трагедии в Шарлотсвилле: “Ненависть и раскол должны прекратиться. Нам всем следует объединиться как американцам, которые любят свою страну”. Действительно, Гражданская война давно закончилась умиротворением, и странно, что Демпартия вздумала снова ее раздувать.
“Белыми националистами” Хиллари Клинтон, сознательно или по несообразительности – это не имеет значения, назвала людей, составляющих большинство населения США. Чем больше СМИ разнесут это ее оскорбительное суждение, тем, считаю, лучшими станут перспективы Республиканской партии на выборах в Конгресс 6 ноября.
Подобной оценки заслуживают и восторги ставшего продемократическим “Голоса Америки” по поводу победы Рашиды Тлаиб и Ильхан Омар на праймериз среди кандидатов Демократической партии на участие в выборах в Конгресс соответственно в штатах Мичиган и Миннесота: “Впервые место в Палате представителей Конгресса США может получить женщина-мусульманка!”. В восторге, кстати, и арабский канал Al-Jazeera: “Дочь Иерусалима Рашида Талиб станет первой палестинкой и мусульманкой в Конгрессе” (в написании “Тлаиб” или “Талиб” Al-Jazeera, думаю, компетентнее “Голоса Америки”).
Рашида – дочь палестинских эмигрантов, родившаяся и выросшая в Детройте. Ильхан Омар родилась в Сомали, сперва попала в Кению, потом в Миннеаполис, где проживает крупная сомалийская община. Сегодня они – представители прогрессивного крыла Демократической партии, которое надеется в ноябре взять под контроль Конгресс США. Эти сведения черпаю из представленного “Голосом Америки” видео. Как там уверяют, мусульмане, ныне составляющие менее одного процента населения США, к 2040 году составят здесь вторую по численности религиозную общину.
Если это предсказание может осуществиться, то какова позиция двух главных партий Америки по проблеме исламизации США? Именно этот вопрос должен быть, пожалуй, первым для избирателей, собирающихся голосовать, ибо пора понять, что исламизация и американский образ жизни несовместимы и ошибка на предстоящих выборах может стать роковой.
