“Доживем до понедельника” – был такой яркий фильм, когда новые веяния затронули уже и подраставшее в школах молодое поколение страны. Режиссером этого фильма был Станислав Ростоцкий, в роли школьного учителя истории выступил Вячеслав Тихонов.
Название фильма вспыхнуло в памяти не случайно: Василий Голобородько, которого в сериале “Слуга народа” играет Владимир Зеленский, тоже был школьным учителем истории.
Тема президентских выборов в Украине, как и заинтересованность в скорейшем и благополучном разрешении сложившейся там ситуации, остается актуальной. Более того, накануне второго тура выборов ситуация обострилась. Голосование было намечено на воскресенье 21-го, а “доживем до понедельника” – это в данном случае означало – до 22 апреля, когда сообщат его результаты.
С приближением назначенной даты относительно ламинарный поток предвыборной пропаганды принял турбулентный характер. Этому, очевидно, способствовали социологические опросы электората, показавшие неминуемое поражение действующего президента. По одному из опросов (а результаты других были близки), за Петра Порошенко во втором туре изъявили готовность голосовать 28% избирателей, то есть лишь на 12% больше, чем проголосовало 31 марта в первом туре, а за его соперника Владимира Зеленского – 71%, что превысило его результат в первом туре на 41%. Что это значит?
В первую очередь это был ответ на вопрос: кого из двух претендентов во втором туре поддержат те избиратели, которые в первом туре голосовали не за них, а за 37 других кандидатов, чьи имена были в избирательном бюллетене. И вот что показал опрос: из электората кандидатов, не прошедших во второй тур выборов, к Зеленскому переметнулось в три с половиной раза больше людей, чем к Порошенко. Зеленский был доволен, Порошенко в отчаянии. Раньше говорил, что “кандидатов много, а президент один”, теперь заметался, ибо не исключено самое неблагоприятное для него развитие коррупционных скандалов.
Кто-то посоветовал ему билборды с противопоставлением себя Путину как конкуренту на выборах в Украине, и он поддался, не подумав, что, имея поддержку (в первом туре выборов) лишь 16-ти процентов граждан Украины, тем самым назвал тех, кто голосовал не за него, т.е. 84% граждан, сторонниками Путина. Это вызвало всеобщее возмущение, и те билборды быстро убрали.
Потом штаб Порошенко, использовав видео Зеленского, дополнил его фурой, сбивающей Зеленского с ног. Был ли это уже намек на возможную кровавую расправу? Похоже, так, если учесть реальные призывы к убийству, уже звучавшие. Параллельно пошли в эфир ролики, внушавшие публике, будто Зеленский наркоман. Противно было наблюдать давно нам известного Матвея Ганапольского, ныне ставшего у Порошенко телеприслужником, когда он, стараясь поддержать эту чушь, позорно сел в лужу после неудавшейся попытки заставить приглашенного в студию человека (в прошлом знакомого с Зеленским) лжесвидетельствовать.
Апогеем предвыборного метания отчаявшегося Петра Порошенко был его неожиданный, без согласования, приезд в студию принадлежащего Игорю Коломойскому телеканала “1+1” (который Порошенко ранее порывался перекупить, но не получилось), и оттуда вызвал на разговор Зеленского. Тот был в это время в Париже и готовился к встрече с президентом Франции. После некоторых пререканий Зеленский в ответ на предложение Порошенко провести дебаты 14-го ответил твердо: 19-го, как уже договорились.
И ведь, действительно, договорились. Когда в ответ на условия, выдвинутые Зеленским, Порошенко, сказав “стадион так стадион”, он эти условия принял, причем безоговорочно, в том числе и касательно даты дебатов. Об изменении даты дебатов и речи тогда не было. Идея перенести дебаты с 19-го на 14-е возникла у Порошенко гораздо позже, и Зеленским эта идея была отвергнута.
И вот наступило 14-е апреля. Порошенко приехал на стадион, как обещал, к 14-ти часам. Его сторонники стали скандировать “Вова, выходи!”, но Зеленский, как заранее предупреждал, на стадион в этот день не прибыл. Так что дебаты не состоялись. Порошенко пообщался со своими сторонниками и воспользовался представившейся возможностью еще раз их поагитировать. Заодно он тут же придумал пару явно неприемлемых его оппоненту новых дат проведения дебатов – 15-го или 16-го апреля, равно как и пару новых мест их проведения.
Отвечая на неудобные вопросы журналистов, Петр Алексеевич признал, что у него нет никаких доказательств того, что Зеленский наркоман. “И я никогда его так не называл”, – добавил он, переложив тем самым вину за эту выдумку на свою команду. Еще он пообещал, что будет готов признать победу Зеленского, если того выберет украинский народ.
Далее на фоне продолжения “дебатов о дебатах” Зеленский 18 апреля публично представил в телепрограмме свою команду из двух десятков высококлассных экспертов, готовых приступить к работе в формируемой новой администрации по всем важнейшим направлениям государственной деятельности.
Пока в ожидании дня выборов заранее писал вышеизложенное, мне не было известно, как пройдут дебаты 19-го, состоятся ли они вообще, да и состоятся ли выборы 21-го. Не скрою, думалось разное, например, не отложит ли все еще всевластно действующий президент проведение выборов в последний момент под любым предлогом – хоть на месяц, хоть на год, а то и до возвращения Крыма. Предлог для отсрочки выборов нетрудно было придумать, а то и организовать.
Надежда все же теплилась, что Украина не упустит шанс успешного развития в предстоящие 5 лет, что и дебаты публичные состоятся, и выборы после них пройдут без эксцессов.
Кратко о дебатах, все-таки состоявшихся 19-го апреля на заполненном людьми стадионе. На мой взгляд, на них победил Зеленский, задававший сопернику конкретные острые вопросы, вместо ответа на которые Порошенко огульно объявлял их ложью и раз за разом переходил на свою заранее заготовленную и всем уже надоевшую страшилку, запугивая публику Коломойским, что и есть ложь. Но в сущности эти дебаты вряд ли могли серьезно изменить результаты голосования, поскольку избиратели до дебатов в основном уже определились с выбором.
После дебатов день тишины и в воскресенье выборы. Вот их результат: правивший с 2014 года Петр Алексеевич Порошенко уйдет с высшего поста, новым президентом Украины станет Владимир Александрович Зеленский, получивший в решающем туре выборов 73% голосов избирателей против 24%, отданных за его соперника. Это предварительные данные экзитполов. Окончательные результаты выборов, которые вскоре подведет Центральная избирательная комиссия, вряд ли будут от них существенно отличаться.
Заметим, что по сравнению с вышеприведенными результатами предвыборного опроса Зеленский получил на два процента больше голосов, а Порошенко – на четыре процента меньше. Сказались, видно, впечатления от дебатов.
Инаугурация нового президента должна состояться не позднее 3 июня, а на 27 октября назначены выборы в парламент – Верховную Раду Украины. Один из предварительных опросов электората показал, что в новом ее составе примерно 20% сможет набрать партия Зеленского “Слуга народа”, по 16% “Батькивщина” Юлии Тимошенко и “Блок Петра Порошенко” (как раз столько, сколько голосов он получил в первом туре как президент), процентов 10 может получить “Оппозиционная платформа”, по 6% – “Гражданская позиция” Анатолия Гриценко, “Радикальная партия” Олега Ляшко. Остальные вряд ли преодолеют пятипроцентный барьер. Но, как недаром говорится, “цыплят по осени считают”.
Поскольку Украина становится парламентско-президентской республикой, роль Верховной Рады по сравнению с закончившимся ныне фактически единоличным правлением президента значительно возрастет. Поэтому борьба за новую Раду уже началась и в месяцы до осени будет превалировать в политической жизни страны – наряду с первыми инициативами президента и его формируемой команды профессионалов, которые призваны дать Украине старт к выходу из шока от постигших ее неудач, надеюсь, к мощному подъему во всех сферах жизни.
Не подлежит сомнению пример Украины всему постсоветскому пространству, в первую очередь России и Беларуси. Как только исход украинского выбора прояснился, первой отреагировала Россия: председатель правительства РФ Дмитрий Медведев объявил о прекращении поставок в Украину энергоресурсов и об отказе от импорта украинской продукции.
С Порошенко, получается, торговали, а с Зеленским не хотят, таков там уровень разочарования исходом украинских выборов. Украина это переживет. Более того, такой поворот послужит стимулом к переориентации ее экономики в расчете на иное партнерство с лучшими перспективами.
Не так давно президент РФ Владимир Путин возглашал, обращаясь к недовольным россиянам: “Вы что, хотите, чтобы у нас было, как на Украине?”. А вдруг россияне, действительно, этого захотят?
