Трамп – таможня даёт добро… 04

Очередная “страшилка”, которой нас пугают СМИ в контексте действий Трампа – это рост госдолга. Более того, на фоне напряжённых торговых отношений с Китаем долг ещё и подаётся как инструмент давления и фактор нашей “слабости”.

Надо отдать должное СМИ, они на свой уровень безграмотности опустили достаточное количество потребителей их “информации” (читай – лжи) и лишили этих “инфицированных” сна.

Далее для любопытных.

Прежде, чем начать – старый анекдот:
“Жена, обращаясь к мужу: Ты почему не спишь, дорогой?
Муж: Я волнуюсь за деньги, что одолжил у соседа.
Жена: Успокойся, это его должно волновать..”

Так вот, говоря о госдолге.

У нашей страны аналогичная ситуация: кто-то захотел вместо бумажки стомостью 2С выписать нам чек на несколько миллионов $$. Нас это устроило, а волноваться – это дело кредитора.

В продолжение немного теории.

1. Займ (облигация) – это международная практика, и ей сотни лет.
2. Займ – это прекрасный пример удачного инвестирования. И пусть вас не смущает термин – долг.
3. Займ – это взаимно выгодная сделка.

Если бы это не было выгодно нам, мы не издавали бы эти облигации, а Китай их не покупал.

Впрочем, сделки и не бывают иными? Если сделка не интересна одной из сторон – сделка не заключается. Common Sense.

Далее. Вариантов облигаций на Рынке достаточно много. Облигация – это договор с гарантированным профитом. Продав облигаций на $1M, через 7-10 лет мы должны будем их выкупить за $1,1M.

То есть заплатить 10%.

А теперь подумаем, выгодно ли это нам?

Повторюсь, что если бы это не было выгодно – не было бы сделки. Небольшой пример. За известную бумажку Китай нам принёс $1M, которые сразу же запускаются в производство, где $1.00 зарабатывает $1.50. Прибыль – 50%, выгода очевидна.

Но и Китай не в проигрыше. Облигации США могут выступать как платёжный инструмент или как залоговый, и прекрасно работают.

А что же СМИ? В виду их полной финансовой безграмотности иначе как “Домоклов меч” продажа облигаций и не трактуется. Тогда людей начинает волновать вопрос: а вдруг Китай предъявит к оплате весь долг и мы окажемся банкротами?

Картина просто “ужасающая”…

Но вернёмся на землю и вспомним, что не СМИ будут решать этот вопрос, а китайские экономисты.

Это им решать:

• Что Китай сможет заработать на этом?
• В чём его выгода?

А “заработает” Китай на этом только дырку от бублика и головную боль.

• Во-первых, мы естественно примем долг к оплате, но период оплаты будет растянут на годы.
• Во-вторых, нарушение условий займа сильно ударит по карману Китая и лишит их значительной доли прибыли, если не всей.
• В-третьих, такой “вброс” ценных бумаг приведёт к падению стоимости самих облигаций, то есть к ещё одному фактору, на котором Китай только теряет.
• В-четвёртых, и это будет наиболее чувствительным для Китая, им придётся изъять из оборота предъявленные к оплате облигации и заменить их своими финансовыми ресурсами, чем они, возможно, и не располагают.

И это далеко не полный перечень проблем, с которыми столкнётся сам Китай.

Так что, спите спокойно, дорогие сограждане. Оставьте эту заботу руководству Китая и …нашим СМИ, если они сами в это верят.

847-520-7030 или mockbajr@gmail.com