С середины февраля, когда Владимир Путин отменил или перенес заранее объявленные мероприятия, даже свое послание Федеральному собранию, так уместное перед выборами, отодвинул на неопределенный срок, чтобы где-то, кажется, в Ново-Огарёво уединиться, о нем на www.youtube.com прошла масса утверждений или предположений загадочного содержания.
Навскидку перечислю некоторые. Елена Рыковцева: “Путин болен или в Кремле переворот?”; Михаил Соколов: “С Путиным неладное!”; Александр Невзоров: “Я точно знаю, куда пропал Путин”; Олег Кашин: “Загадочное исчезновение Путина. Что-то случилось!”; Алексей Венедиктов: “По новым секретным сведениям, победит не Путин”; Дмитрий Гудков: “Путина сливают. Начался раскол элит”; Сергей Алексашенко: “Впереди самое страшное. РФ может такое не пережить”; Игорь Стрелков-Гиркин: “В Кремле что-то вроде мини-майдана”… Наконец, от пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова: “Путин простудился”.
Как так? В прорубь окунался в крещенские морозы, часами в таёжном озере под водой за щукой гонялся и хоть бы хны, а тут банально простудился? Разъяснение возникло такое в сети: дескать, за щукой да в прорубь не Путин прыгал, а один из его двойников, специально для того подготовленный. Вообще тема двойников набирает сторонников. Веское слово молвила Людмила Александровна, экс-супруга Путина, сказав, что тот Путин, за которого она вышла замуж, давно мертв, а развелась-то она не с ним, а с двойником. В интернете представлены десятки экспертиз физиономистов, изучавших черты лица на множестве фотографий и исключивших их идентичность. В ЦРУ собирали и исследовали генетические материалы, упавший волос, например. Также впечатляют доказательства лингвистов, анализировавших записи разговоров Путина разных лет на немецком и утверждающих, что это были разные “Путины”. Так или не так – спросить бы Ангелу Меркель. Впрочем, и она ведь говорила о его неадекватности.
“Внезапная «простуда» президента России Владимира Путина гораздо серьезнее. Она ставит под угрозу проведение им своей президентской кампании”, – пишет Оливер Кэрролл в Independent. Я думаю, это чепуха. Путину болезнь не помешает. Может даже помочь как повод отказаться от публичных дебатов, которых настойчиво добиваются от него Грудинин с Зюгановым. А для встреч с избирателями у него есть большой список доверенных лиц. Одну из первых встреч избирателей в качестве доверенного лица Путина вызвался вести знаете кто? – Евгений Петросян. На очереди Геннадий Хазанов. Это, конечно, не значит, что в Кремле весело. Напротив, очень невесело и напряженно. Жару поддает и министр финансов США Стивен Мнучин. В ответ на критику законодателей он заявил: “Я могу заверить вас, что санкции скоро появятся. Мы работаем над ними прямо сейчас!”.
Тому, что происходит в настоящее время в Кремле, было предсказание в романе Давида Гая “Исчезновение”. Я писал об этом романе в мае 2015-го в “Рекламе” №46. Напомню несколько сокращенной цитатой из романа: “4 марта… президент России… принял в своей загородной резиденции Ново-Огарёво специального корреспондента CNN и в самом начале интервью сообщил сенсационную новость: он является не лидером страны, а его двойником. Подлинный… внезапно исчез… По мнению двойника… произошел государственный переворот”…
У Давида Гая это предсказание было датировано мартом 2024 года, но случилось так, что заиграло оно шестью годами ранее – как раз перед выборами, которые могут дать Путину еще 6 лет болезненного правления. Зачем оно ему? Или не ему? Мне слышится его осипший голос в монологе Бориса Годунова из одноименной оперы Мусоргского по трагедии Пушкина (простите, с моими вариациями): “Достиг я высшей власти… осьмнацтый год уж царствую спокойно, но счастья нет моей измученной душе… В семье своей я мнил найти отраду, готовил дочери веселый брачный пир, какое ж счастье без жены Людмилы, и дочери покинули отца или, по правде, отчима чужого, и мальчики кровавые в глазах, погибшие в затеянных мной войнах”…
Незавидна участь зарвавшегося диктатора, и нет в опричниках хоть сколько-нибудь достойного и надежного преемника, и неизвестно, на чьи гарантии он мог бы положиться, чтоб в тишине на островке каком-то дожить судьбой дарованные дни.
А какую чудесную речь он держал в 2008 году, по окончании второго срока. Вы только послушайте: “У меня не было соблазна остаться на третий срок. Никогда, – повторил он трижды. – Я для себя сразу решил: я не буду нарушать действующую Конституцию”. Вот послушайте https://www.youtube.com/watch?v=MLFh-z3Kkz8 и скажите: что стало с тем человеком? Не подменили ли его кем-то внешне похожим, соответственно ухоженным, пластическими операциями и инъекциями ботокса подкорректированным. Честно говоря, я в эти домыслы, которые привел, не очень верю. Больше верю в то, что человек меняется под давлением его ближайшего окружения. Поддержал бы мнение одного политолога, высказавшегося о Путине так: он не похож на человека, принимающего решения, больше похож на человека, исполняющего представительские функции. Впрочем, России и миру от этого не легче.
О других семи кандидатах в президенты я кое-что сообщал в предыдущих статьях. Новое случилось с Ксенией Собчак, решившей подать в Верховный суд требование об отмене регистрации Владимира Путина в качестве кандидата на четвертый срок, поскольку это противоречит Конституции. Напомню, что прежде этого требовал от председателя центризбиркома Эллы Памфиловой Михаил Ходорковский с той же формулировкой. Как то, так и новое требование было отброшено. Верховный суд не принял петицию Собчак к рассмотрению. Она сказала, что будет продолжать тяжбу. Имеет право, конечно.
Все это, однако, теряет остроту, заслоняясь происходящим в Мюнхене на очередной трехдневной международной конференции по безопасности, где Ангела Меркель впервые не решилась выступить в роли хозяйки форума. По образному выражению Deutsche Welle, две другие женщины заговорили там о возросшей опасности войны, а седовласые мужчины в погонах им аплодировали. Две женщины – это открывшие конференцию министры обороны ФРГ и Франции Урсула фон дер Ляйен и Флоранс Парли. “К краю пропасти и обратно”, – так организаторы конференции назвали ситуацию. Как дошли до края пропасти, мы помним, а как мир двинет ситуацию обратно, хотелось бы увидеть.
Вот что сказала Урсула фон дер Ляйен: “С тех пор, как Россия проявила агрессию на Украине, США вновь увеличивают военное присутствие в Европе. Спасибо за это можно сказать моему коллеге Джиму Мэттису. Я признательна ему за это… Америка стремится к глобальной безопасности и свободе – как для себя, так и для нас”. Ну, спасибо ей за доброе слово об Америке.
На конференции ожидалось обсуждение так называемой “Нормандской четверкой” (Германией, Францией, Украиной и Россией) плана Расмуссена (бывшего генсека НАТО) о размещении на востоке Украины 20-ти тысяч миротворцев для обеспечения выполнения Минских соглашений. Курт Волкер, спецпосланник президента США по Украине, высказал мнение, что сперва необходимо, чтобы Россия убрала с украинской территории своих военных. “Их там нет!”, – раз за разом повторяют в Москве.
“Нормандская” встреча на уровне глав МИД в Мюнхене планировалась, но потом была отменена. Глава МИД Украины обвинил в нестыковке германского коллегу Зигмара Габриэля, который после встречи с Сергеем Лавровым сунулся порассуждать о необходимости поэтапного снятия санкций с России. “Мы должны добиться перемирия на Украине, – сказал глава МИД ФРГ. – Я считаю идею российского президента о голубых касках правильной. Если это удастся, то мы начнем пошагово снимать санкции… Правительство Германии намерено улучшить отношения Евросоюза с Россией. Разумеется, есть разные точки зрения, но, несмотря на это, Россия – наш большой европейский сосед”. Заметим, Габриэль говорит не о мире между Россией и Украиной, а о перемирии, правильным считает не “план Расмуссена”, а “идею Путина”.
Еще одна тема, нежданно вторгшаяся в мюнхенскую программу, связана с обвинением, предъявленным в американском федеральном суде округа Колумбия 13-ти гражданам России из “фабрики троллей” во главе с так называемым “поваром Путина” Евгением Пригожиным в их “незаконном вмешательстве в американские выборы”. Обвиненные посмеются, но такова долгожданная “мышь”, рожденная “горой” спецпрокурора Роберта Мюллера. Выступая на Мюнхенской конференции, Сергей Лавров, сорвавшись с обычно присущего ему дипломатического уровня, назвал все это “трепотнёй”.
В Мюнхене оказался и Джо Байден. Да, “отставной козы барабанщик”, как говорили когда-то на Руси, а теперь впору сказать и в Америке, однако заявил он по делу: “Президент России Путин должен знать, что цена такого поведения в долгосрочной перспективе, безусловно, перевешивает пользу, которую он чувствует сейчас”.
Как бы в ответ на подобные предостережения Запада в России слышим от Русского агентства новостей (РуАН): “Мюнхенский сговор: паразиты нагнетают страсти по поводу «неизбежной» войны с Россией. Очередная «пугалка», коих было уже несметное количество? В этот раз, может быть, и нет”.
На этом знаменательном “может быть и нет” пока и закончу обзор текущих событий.
