В молодости я, бывало, играл в преферанс. Эта карточная игра располагает к вниманию, спокойному расчету, анализу, запоминанию, какие карты вышли из игры, какие еще на руках. Ситуация, в сущности, жизненная, близкая к политической игре. Политики, кстати, тоже вроде картежников – что-то у них обоснованно, что-то и авантюрно – рискованно, сомнительно, с надеждой на удачу.
К политикам чуть ниже вернусь. Пока еще о преферансе. Играли мы, конечно, на деньги, пусть не крупно, по копейке за вист, ибо иначе не интересно. Сидели часами, затем сверяли бухгалтерию и подводили итог. Но что хочу особо отметить, не нравились мне игроки, рискованно игравшие втёмную, когда ставки удваиваются – то ли выигрыш больше обычного, то ли проигрыш. Причем не только для игравшего втёмную, но и для всех за столом. Не нравились мне такие потому, что в солидную игру вносили нездоровый азарт.
Ровно так и политики – одни нравятся, другие раздражают. Перехожу к конкретике. Замелькали в интернете два человека, абсолютно разные, хотя однофамильцы и тезки. Обоих зовут одинаково – Андрей Деркач. Вряд ли они знакомы друг с другом. Один из них – депутат Верховной Рады Украины. Он мне интересен тем, что публиковал записи разговоров по телефону предыдущего президента Украины Петра Порошенко с бывшим вице-президентом США Джо Байденом.
Эти записи чрезвычайно познавательны. Они раскрывают незаконное и безнравственное давление Байдена на Порошенко. Например, чтобы снял с поста генерального прокурора Украины – человека, затеявшего расследование погрязших в коррупции Байденов (отца и сына). Они зашибали в украинской компании “Бурисма” немалые деньги, и Порошенко вынужден был это покрывать, иначе Джо Байден грозился и кредиты Украине зажать, и предоставление ей необходимого оружия оттянуть.
Голоса Порошенко и Байдена, кстати, самим же Порошенко записанные на пленку, не оставляют никаких сомнений в том, что творившиеся втёмную коррупционные сделки еще будут расследованы, причем как с уголовными, так и с политическими последствиями.
Другой Андрей Деркач – сотрудник “Голоса Америки” и его ответвления “Настоящее время. Америка”, предназначенного для здешней русскоязычной публики. Сам по себе он мне не интересен, сомнительны лишь позиция и место службы. Вместе же они представили интерес в связи с сообщением “Голоса Америки” от 11 сентября под заголовком “В санкционном списке США – украинский политик”.
Прежде всего там интересна ссылка на киевские источники: “Внесение украинского политика в санкционные списки США за влияние на избирательную кампанию страны-стратегического партнера – позор для страны. Так считают опрошенные Русской службой “Голоса Америки” украинские эксперты, комментируя внесение народного депутата Украины Андрея Деркача в список лиц, связанных с Россией и обвиняемых в попытках повлиять на американский избирательный процесс”.
Какие эксперты были опрошены корреспондентами “Голоса Америки” в Украине? Ясно: те, кто им близок, то есть те, кто за Байдена. Ибо те, кто за Трампа, ими запросто и безапелляционно объявляются агентами России – таков стереотип, внедряемый предвыборной пропагандой Демпартии и втёмную прислуживающими ей пропагандистами “Голоса Америки”. Парадокс в том, что это агентство, формально являющееся органом президентской администрации и ею же финансируемое, на деле, как я уже писал, исподволь ведет антитрамповскую пропаганду. И объявление разоблачителя Байдена российским агентом – очередное тому подтверждение.
Сам Андрей Деркач, публиковавший порочащие Байдена пленки, считает нападки на себя местью за разоблачение коррупционных схем по нецелевому использованию международной помощи Украине, к тому же с нарушением ее суверенитета. Этот Деркач (украинский) явно против Байдена. Другой же (американский), похоже, на стороне Байдена.
Мне интересно представить вышеназванных Деркачей – украинского и американского – как бы в разборке. Наподобие той, что в фильме “Золотой теленок” гениально разыграли Зиновий Гердт в роли Паниковского и Леонид Куравлев в роли Балаганова: “Ты кто такой?.. – А ты кто такой?..”.
Не исключено, что кто-то из двух Деркачей причастен к российской агентуре, но кто именно? Возможно, со временем узнаем. Пока же пропаганде на этот счет, идущей от Джо Байдена и втёмную транслируемой “Голосом Америки”, доверия нет. Раскрыть бы карты!
