Мы наблюдаем сейчас подъем неонацистского движения в Европе. Латвия – член Европейского Союза и НАТО. 24 сентября на выборах в Бундестаг 3 место заняла партия «Альтернатива для Германии», получив таким образом 94 места. О текущей ситуации мы поговорили с Иосифом Кореном, сопредседателем Антифашистского комитета, общественным деятелем Латвии и Европы.
– Иосиф, что происходит в Европе? Какова реальная ситуация в Прибалтийских странах, и, в частности в вашей родной Латвии?
– Как вы знаете, я являюсь одним из лидеров антифашистского движения Латвии. В 1998 году наш парламент принял Декларацию о защите чести и достоинства легионеров Ваффен-СС. В общем-то все последующие годы страна свято следует слову и букве этого документа. То есть сегодня в Латвии все перевернуто с ног на голову. Солдаты, которые освобождали страну от нацизма, считаются преступниками, а нацистские коллаборационисты, которые поддерживали нацистский режим и воевали на его стороне, более того – они были объединены в один легион СС – сегодня считаются национальными героями, которые с оружием в руках воевали за независимость Латвии.
– Я знаю, что вы участвовали во многих конференциях Европейского Союза. Как Европа смотрит на то, что происходит в Германии и там, где вы находитесь и живете уже много лет? Куда идет Латвия в этом плане?
– Я вам объясню на конкретном примере, непосредственного касающемся председателя латвийского антинацистского комитета Алексея Шарипова. В отношении Алексея три дня назад был вынесен обвинительный приговор Верховной коллегией латвийского административного суда. Но историю эту надо начинать с 2007 года.
Тогда антифашистские организации Латвии устраивали конференцию «Опасность возрождения неонацизма и глорификация ветеранов Ваффен СС». На эту конференцию, поскольку она открыта, пришли мальчики в характерной скинхедовской одежде, расселись по углам, и один из них попросил слово.
Он сказал, что является представителем неонацистской организации и что неонацизм – самая правильная идеология, которая только может быть. Он конкретно объяснил, что если ты родился таким, то “имеешь право на то и на это, но не имеешь права на противоборство с нацистами, и вообще, антифашисты только сеют национальную вражду. Неонацисты же объединяют народы, и среди них есть русские и латыши”.
Тогда я задал ему вопрос о том, сколько у них евреев и цыган. Мальчик, не смущаясь, сказал: «Извините, жиды и цыгане – это нечеловеки, поэтому у нас их нет». Когда народ стал возмущаться, он продолжил: «Если у вас на руке гангрена, вы будете ее лечить, выпивая аспирин, или отсечете руку? Так и с цыганами и жидами: это гангрена на теле общества, которую надо отсечь».
Естественно, было подано заявление в полицию, мы предоставили аудио и видеозаписи. Полиция рассмотрела дело и признала, что есть признаки преступления по статье 175 Уголовного закона Латвии в разжигании национальной вражды, и передала дело в суд.
Суд постановил, что статья 175 Уголовного закона Латвии предусматривает наказание за дискриминацию в политических, экономических или социальных правах, по этническому или расовому принципу. Молодой человек призывал к дискриминации основного права – на жизнь – за это уголовная ответственность не предусмотрена. На следующий день все латвийские газеты вышли с заголовками «Евреев грабить нельзя, убивать можно», а мы, естественно, подали апелляцию на это решение.
Старший прокурор суда вынес вердикт, что решение суда не противоречит букве закона. Но тут, на беду прокуроров, в Латвию приехал спецдокладчик ООН по расизму, расовой дискриминации и ксенофобии Дуду Дьен, и мы передали документы ему. Он не поверил, что такое может быть, и ворвался к генеральному прокурору для объяснений. Дело было возобновлено, и молодой человек получил два года реального срока. В спецдокладе ООН за 2008 год есть ссылка на это дело.
Обвиняемый подал апелляцию, и ему добавили еще полгода. А еще через полтора года он подал апелляцию в Верховный Суд Латвии, который оправдал его по всем статьям, освободил и выплатил компенсацию «за неправильно отсиженный срок».
В Латвии каждый год 16 марта празднуется День легионеров. Раньше это тушевалось, и говорилось, что мы ничего не празднуем, а просто поминаем погибших солдат. Но, начиная с 2012 года, когда бывший президент Латвии обратился к народу и сказал: «Склоните голову перед этими седыми старцами, которые с оружием в руках боролись за честь и свободу страны», все пошло именно в том направлении, которое было задано в той самой Декларации 1998 года.
И вот Алексей, которого я представил ранее, вышел с индивидуальным пикетом во время шествия «Во славу легионеров Ваффен СС». У него был плакат с фотографией жертв расстрела лиепайского гетто. Полиция задержала Алексея, определила ему обвинение, но суд первой инстанции эти обвинения отклонил, и ему вынесли оправдательный вердикт.
Но прокурор опротестовал решение полиции, и Административный Верховный Суд признал Алексея виновным в том, что он вышел с пикетом в государственный праздник, День национальных солдат, и вышел с плакатом, на котором изображено насилие, следовательно, он пропагандирует это. На данном основании ему вынесли обвинительный вердикт. Мы сейчас работаем над тем, чтобы передать дело в Европейский суд.
Но я понимаю, что из этого может ничего не получиться. Послевоенная Европа строилась по принципу «Никогда снова», и по всей логике, Европейский суд должен принять дело к рассмотрению и вынести оправдательный вердикт. Однако после того, как Европейский суд по правам человека вынес обвинительный приговор латвийскому командиру партизанского отряда Кононову за то, что партизаны в 1943 году расстреляли предателя, то, честно признаться, я не испытываю большого оптимизма.
– Не секрет, что я тоже участвовал в подобных конференциях в Латвии, которые были мощной альтернативой маршам, посвященным памяти героев Ваффен СС. Сегодня мы говорим об этом, потому что помним, что произошло в 1933-1939 годах, когда не было никакого сопротивления Гитлеру, его нацистской политике. Сейчас это нельзя принимать, об этом нужно говорить, писать, проводить конференции и митинги.
– Сегодняшняя политика в прибалтийских странах, к сожалению, привела к тому, что молодежь, выпускники латышских школ на самом деле считают легионеров героями.
У меня есть запись интервью с магистрантом историко-философского факультета Латвийского университета, которое записано на слете ветеранов легиона Ваффен СС. Парня спрашивают, почему он тут, ведь эти люди поддерживали нацистский режим. Его ответ: «Чтобы отдать честь нашим национальным героям. Знаете, я много занимался этим вопросом. Нацистская идеология для Латвии – одна из самых подходящих». К величайшему сожалению, так много молодых людей, которые зомбированы тем, что эсэсовцы воевали за свободу Латвии.
– Та же картина наблюдается и в Германии. Известно, что среди голосовавших за «Альтернативу для Германии» было много молодых людей.
– Знаете, я следил за выборами в Германии и не могу так сказать, что голосовали молодые, более того, я говорил с немцами. Они говорят, что большая часть голосов отдана в бывшей Восточной Германии. Это тоже очень характерный момент.
Что произошло в 1946 году? В Германии проводилась политика денацификации, но в какой Германии – не в той, которая вошла в так называемую «братскую семью советских народов», а в Западной Германии. И западные немцы знают, что нацизм в первую очередь уничтожает свою нацию, а не все остальные. А вот в Восточной Германии это прошло как-то вскользь, и сегодня мы видим, что они проголосовали за правые партии.
– Так что, мы идем к 1933 году? Возвращаемся обратно?
– Я вообще родился оптимистом, но иногда смотрю на все это с большим пессимизмом. К сожалению, сегодня, особенно на мигрантской волне, эти ребята набирают силу, очки и получают власть.
У нас есть молодежная организация «Стражи Отечества», которая пришла к лагерю беженцев в своих черных масках и капюшонах, «чтобы они знали, кто в Латвии хозяин».
Они мне объясняли, что не против русских или евреев, просто латыш должен жить в Латвии, русский в России, а еврей в Израиле.
– Подводя итоги нашей беседы, мне кажется, мы должны понять, что угроза есть, и нужно искать пути как противостоять этому злу. Нужно обращаться к правительствам стран для изменения законодательства и разработки совместных программ по противостоянию новому нацизму и фашизму. Поднимать общественность…
– Мы не то что обращались к правительствам, мы проводили мониторинг, устраивали презентации его результатов и вручали официальным лицам бюллетени этого мониторинга. Я считаю, что сейчас уже не пора обращаться, а пора бить в набат.
В каждой стране есть законодательные акты, которые не допускают процветания нацизма, расизма, ксенофобии. Есть Резолюция ООН, которая запрещает пропаганду нацизма.
– Решают не документы, а действия, соблюдение законов. А с этим, к сожалению, есть очень большие проблемы. Не думаю, что такая организация как ООН может способствовать этому. Во всяком случае, только объединение политических, общественных и религиозных лидеров стран может что-то сделать.
– Хотелось бы, чтобы это было на уровне операции «Буря в пустыне»: принуждение к миру, принуждать выполнять свои же законы. Это может что-то изменить.
С Иосифом Кореном беседовал Леонид Бард